ANALOG DESIGN ESSENTIALS · CHAPTER 02

极零对与高精度建立过程

从电路方程到教材结论 · 每步必要近似 · 原图与讲解可追溯

本组继承 共同模型与假设。含教材符号、近似或模型差异,请连同相应说明阅读。

极零双重项与建立过程:必须保留留数和初始条件

对应:0265。

没有极零对的单位增益闭环

若主环路可近似开环积分器 A(s)=ωu/sA(s)=\omega_u/s,单位负反馈:

H(s)=A1+A=ωus+ωu.H(s)=\frac{A}{1+A}=\frac{\omega_u}{s+\omega_u}.

单位阶跃的输出与误差:

y(t)=1−e−ωut,e(t)=e−ωut.y(t)=1-e^{-\omega_ut},\quad e(t)=e^{-\omega_ut}. τu=1ωu=12πGBW,tϵ=τuln⁡(1/ϵ).\tau_u=\frac1{\omega_u}=\frac1{2\pi GBW},\qquad t_\epsilon=\tau_u\ln(1/\epsilon).

ϵ=0.001\epsilon=0.001 时 t0.1%=6.90776τut_{0.1\%}=6.90776\tau_u,直接重现正文。

指定带极零对的开环模型

为了使结论可重现,而不是只从波特图猜时间式,明定

A(s)=ωuss+zs+p,p,z>0.A(s)=\frac{\omega_u}{s}\frac{s+z}{s+p},\quad p,z>0.

高频仍有相同的 ωu/s\omega_u/s 渐近线。闭环:

H(s)=ωu(s+z)s2+(p+ωu)s+ωuz.H(s)=\frac{\omega_u(s+z)} {s^2+(p+\omega_u)s+\omega_uz}.

若二次分母有两个实根,写成 (s+λf)(s+λs)(s+\lambda_f)(s+\lambda_s),其中

λf,s=p+ωu±(p+ωu)2−4ωuz2.\lambda_{f,s}=\frac{p+\omega_u\pm \sqrt{(p+\omega_u)^2-4\omega_uz}}2.

阶跃误差的 Laplace 式:

E(s)=1−H(s)s=s+p(s+λf)(s+λs).E(s)=\frac{1-H(s)}s =\frac{s+p}{(s+\lambda_f)(s+\lambda_s)}.

部分分式系数:

As=p−λsλf−λs,Af=λf−pλf−λs,Af+As=1.A_s=\frac{p-\lambda_s}{\lambda_f-\lambda_s},\qquad A_f=\frac{\lambda_f-p}{\lambda_f-\lambda_s},\qquad A_f+A_s=1.

所以模型内精确的阶跃响应是

y(t)=1−Afe−λft−Ase−λst.y(t)=1-A_fe^{-\lambda_ft}-A_se^{-\lambda_st}.

这在 t=0t=0 精确为 0,且 t→∞t\to\infty 为 1。

如何得到教材的小留数慢尾巴

若 p,z≪ωup,z\ll\omega_u,并且 p,zp,z 接近:

λf≃ωu+p−z,λs≃z,As≃p−zωu.\lambda_f\simeq\omega_u+p-z,\quad \lambda_s\simeq z,\quad A_s\simeq\frac{p-z}{\omega_u}.

定义有号 Δf=(p−z)/(2π)\Delta f=(p-z)/(2\pi),可得

y(t)≃1−(1−δ)e−t/τu−δe−t/τpz,δ=ΔfGBW,τpz≃1/z.y(t)\simeq 1-(1-\delta)e^{-t/\tau_u}-\delta e^{-t/\tau_{pz}}, \quad \delta=\frac{\Delta f}{GBW},\quad \tau_{pz}\simeq1/z.

教材把快项系数再近似成 1,成为 1−e−t/τu−δe−t/τpz1-e^{-t/\tau_u}-\delta e^{-t/\tau_{pz}}。 这一式在 t=0t=0 会给 −δ-\delta,所以只能作小留数/晚时间近似,不能当完整阶跃精确解。

尾巴符号不是固定的。 在此明定模型中,p>zp>z 时 As>0A_s>0,输出从下方慢慢靠近终值;p<zp<z 时可从上方靠近。原图若只标双重项「宽度」而不定义 p,zp,z 的先后,不足以唯一决定时间曲线。

建立过程为何变慢

在快项衰减后,若 ∣As∣>ϵ|A_s|>\epsilon:

tϵ≃1λsln⁡∣As∣ϵ.t_\epsilon\simeq\frac1{\lambda_s} \ln\frac{|A_s|}{\epsilon}.

更保守的充分条件是分别要求

∣Af∣e−λft≤ϵ/2,∣As∣e−λst≤ϵ/2.|A_f|e^{-\lambda_ft}\le\epsilon/2,\quad |A_s|e^{-\lambda_st}\le\epsilon/2.

如果 ∣As∣≤ϵ|A_s|\le\epsilon,则慢尾巴从一开始就小于误差容限,不必机械地宣称所有极零对都会毁掉建立过程。

必要近似与数值图

步骤 条件 失效情况
开环 ωu/s\omega_u/s 穿越附近由主极点控制 多极点、前馈
两个实指数 判别式非负且极点稳定 复数根须改用阻尼振荡
λs≃z\lambda_s\simeq z p,z≪ωup,z\ll\omega_u 极零对靠近交越
As≃(p−z)/ωuA_s\simeq(p-z)/\omega_u 小间距、低频极零对 大间距
只保留慢尾巴 快项已小且 ∣As∣>ϵ|A_s|>\epsilon 短时间与宽容限

建立过程误差比较

不用 SFG:本节要解释的是极点留数与时间响应,部分分式比增添图节点直接。程序检查初值、终值、部分分式以及 0.1% 建立过程。

例图参数:ωu/(2π)=1\omega_u/(2\pi)=1 MHz、p/(2π)=12p/(2\pi)=12 kHz、z/(2π)=2z/(2\pi)=2 kHz。精确慢速留数约 0.009940.00994;此例达到 0.1%0.1\% 误差约需 184.7184.7 µs,没有极零对的单极点模型约需 1.101.10 µs。数值依上述模型计算。

来源对照

幻灯片 PDF 页 书本页 讲解所在 PDF 页
0265 83 84 83

Spectre 仿真结果

本推导组的代表模型已完成 Spectre 验证;覆盖范围以所列网表为准,未逐一搭建所有幻灯片电路。

线性 AC 0 · MOS 电路 0 · 极零 0 · 瞬态 3:所列检查全部通过。

案例:baseline、tail、overshoot

查看本组波形、模型条件与 CSV → · 仿真 Markdown 解释

来源幻灯片与讲解定位(1 张)
原书幻灯片 0265
0265 · PDF 83/书本 84 · 原图及完整讲解